کد مطلب:182644 شنبه 1 فروردين 1394 آمار بازدید:235
دلیل 01
اولین دلیل این است كه این دیدگاه در بیشتر منابع دیرینه دست اول كه به برخی از آنها اشاره شد، ثبت شده است. موضوعات تاریخی هنگامی كه در منابع معتبر ثبت شده باشند و محققان و پژوهشگران نیز
[ صفحه 19]
آن را پذیرفته باشند از اعتبار تاریخی بهره مند می شوند. و در صورتی كه دلیل بر مردود بودن آن مطرح نباشد، مورد اطمینان خواهند بود. افزون بر این كه برخی محققان مانند محمد بن سعد به صورت تحقیقی این نكته را یادآور می شود، تنها به نقل دیدگاه اكتفا نمی نماید؛ بلكه این شبهه را مردود می داند كه علی بن الحسین علیه السلام در حادثه كربلا در سن نوجوانی باشد. وی می نگارد:
علی بن الحسین علیه السلام در سن 58 سالگی و در سال 94 هجری رحلت نموده است. همچنین می افزاید علی بن الحسین علیه السلام در حادثه كربلا 23 یا 24 ساله بوده است. و علت شركت نكردن وی در میدان نبرد بیماری وی بوده است. و سخن كسانی كه می گویند در حادثه كربلا نوجوان نابالغ بوده، نادرست است. و لكنه كان یومئذ مریضا فلم یقاتل. [1] معلوم می شود نوجوان بودن حضرت در حادثه كربلا به صورت شایعه مطرح بوده است، كه این نویسنده ی محقق به صورت شبهه مطرح و به آن پاسخ می دهد.
[ صفحه 19]
آن را پذیرفته باشند از اعتبار تاریخی بهره مند می شوند. و در صورتی كه دلیل بر مردود بودن آن مطرح نباشد، مورد اطمینان خواهند بود. افزون بر این كه برخی محققان مانند محمد بن سعد به صورت تحقیقی این نكته را یادآور می شود، تنها به نقل دیدگاه اكتفا نمی نماید؛ بلكه این شبهه را مردود می داند كه علی بن الحسین علیه السلام در حادثه كربلا در سن نوجوانی باشد. وی می نگارد:
علی بن الحسین علیه السلام در سن 58 سالگی و در سال 94 هجری رحلت نموده است. همچنین می افزاید علی بن الحسین علیه السلام در حادثه كربلا 23 یا 24 ساله بوده است. و علت شركت نكردن وی در میدان نبرد بیماری وی بوده است. و سخن كسانی كه می گویند در حادثه كربلا نوجوان نابالغ بوده، نادرست است. و لكنه كان یومئذ مریضا فلم یقاتل. [1] معلوم می شود نوجوان بودن حضرت در حادثه كربلا به صورت شایعه مطرح بوده است، كه این نویسنده ی محقق به صورت شبهه مطرح و به آن پاسخ می دهد.
[1] طبقات، ج 15، ص 114.